Общество,
24.09.2021 12:58
Александр Брод: запрет на разведение кур вызовет рост протестных настроений
Александр Брод: "Для граждан это не прихоть..."
Читайте также:
- После жалобы библиотекаря из саратовской глубинки на нехватку литературы деревню завалили книгами (24.09.2021 11:58)
- В центре Энгельса застрелили 30-летнего мужчину — правоохранители ищут очевидцев конфликта (24.09.2021 11:43)
- Подросток из Вольска подозревается в угоне машин (24.09.2021 11:44)
- Председатель правительства Саратовской области исключил из числа гайд-парков два сквера в Саратове (24.09.2021 11:09)
- Политолог о выборах: «Громадные очереди на голосование — такого не было никогда» (24.09.2021 10:39)
Главный редактор сети порталов «Блокнот» Олег Пахолков призвал депутатов Госдумы узаконить право россиян выращивать сельскохозяйственных животных на садовых участках после введения запрета Верховным судом.
«Блокнот Саратов» пообщался на данную тему с членом СПЧ, директором Московского бюро по правам человека Александром Бродом:
— Речь в данном случае идет о решении Верховного суда РФ об оставлении без удовлетворения жалобы гражданки Коверченко на постановления нескольких судов разных инстанций Волгоградской области. У Коверченко Волгоградская инспекция по использованию и охране земель обнаружила на дачном участке — о, ужас — кур и оштрафовала ее на 10 тысяч рублей.
Наказание жительнице Волгоградской области было назначено в рамках КоАП РФ, опирающегося в подобных случаях на Земельный Кодекс РФ, в котором прописан принцип использования земель по целевому назначению: дача и птицеферма – это разные виды землепользования. Так что инспекторы, увы, действовали в полном соответствии с буквой закона, как и все судебные инстанции, на которые жаловалась незадачливая владелица курочек. А все претензии в данном случае - к нашим законодателям, которые принимали в свое время оба кодекса.
Стоит ли говорить, что большая часть россиян живет крайне стесненно, если не сказать – бедно. Для них свои мясо-яйца-молоко – это не прихоть, а возможность хоть как-то прокормиться и выжить. Не павлинов же они, в конце концов, разводят, а всего лишь кур. Конечно, это вынужденная мера, и для ее реализации несколько дачных соток – единственный вариант. Приобрести себе еще один участок сельскохозяйственно-животноводческого назначения – задача неподъемная для гражданки Коверченко и тысяч ей подобных.
Не думаю, что несколько кур нанесут какой-либо особо непоправимый ущерб природе или доставят беспокойство соседям, хотя тут, как говорится, возможны нюансы. Но если инспекторы ополчатся и пойдут по всем дачам проверять, не разводит ли там кто утей-гусей, то бедных птиц начнут попросту прятать по подвалам.
Подобное «раскулачивание» явно не прибавит власти рейтинга, а только вызовет рост протестных настроений. Необходимо понять, что люди занимаются этим «животноводством поневоле» не от хорошей жизни или особой любви к пернатым, и законодательно провести какое-то смягчение норм землепользования при соблюдении экологических норм. В общем, парламентариям нового созыва тут есть над чем подумать и поработать.
Юрий Дежнев Новости на Блoкнoт-Саратов
«Блокнот Саратов» пообщался на данную тему с членом СПЧ, директором Московского бюро по правам человека Александром Бродом:
— Речь в данном случае идет о решении Верховного суда РФ об оставлении без удовлетворения жалобы гражданки Коверченко на постановления нескольких судов разных инстанций Волгоградской области. У Коверченко Волгоградская инспекция по использованию и охране земель обнаружила на дачном участке — о, ужас — кур и оштрафовала ее на 10 тысяч рублей.
Наказание жительнице Волгоградской области было назначено в рамках КоАП РФ, опирающегося в подобных случаях на Земельный Кодекс РФ, в котором прописан принцип использования земель по целевому назначению: дача и птицеферма – это разные виды землепользования. Так что инспекторы, увы, действовали в полном соответствии с буквой закона, как и все судебные инстанции, на которые жаловалась незадачливая владелица курочек. А все претензии в данном случае - к нашим законодателям, которые принимали в свое время оба кодекса.
Стоит ли говорить, что большая часть россиян живет крайне стесненно, если не сказать – бедно. Для них свои мясо-яйца-молоко – это не прихоть, а возможность хоть как-то прокормиться и выжить. Не павлинов же они, в конце концов, разводят, а всего лишь кур. Конечно, это вынужденная мера, и для ее реализации несколько дачных соток – единственный вариант. Приобрести себе еще один участок сельскохозяйственно-животноводческого назначения – задача неподъемная для гражданки Коверченко и тысяч ей подобных.
Не думаю, что несколько кур нанесут какой-либо особо непоправимый ущерб природе или доставят беспокойство соседям, хотя тут, как говорится, возможны нюансы. Но если инспекторы ополчатся и пойдут по всем дачам проверять, не разводит ли там кто утей-гусей, то бедных птиц начнут попросту прятать по подвалам.
Подобное «раскулачивание» явно не прибавит власти рейтинга, а только вызовет рост протестных настроений. Необходимо понять, что люди занимаются этим «животноводством поневоле» не от хорошей жизни или особой любви к пернатым, и законодательно провести какое-то смягчение норм землепользования при соблюдении экологических норм. В общем, парламентариям нового созыва тут есть над чем подумать и поработать.
Юрий Дежнев Новости на Блoкнoт-Саратов