Экономика,
24.09.2021 08:46
Почему в Саратовской области из прожиточного минимума убрали цены на продукты
Всё это теперь не считается
Читайте также:
- Мэр Саратова рассказал, как будет выглядеть сквер напротив речного вокзала (24.09.2021 07:44)
- «Возможен сговор, необходимо разобраться»: Володин – о продаже Полиграфкомбината в Саратове (23.09.2021 23:43)
- Под Саратовом 12-летняя девочка впала в алкогольную кому: Бастрыкин взял дело под личный контроль (23.09.2021 20:56)
- Водитель маршрутки перепугал пенсионерку в центре Саратова (23.09.2021 14:12)
Правительство Саратовской области объявило прожиточный минимум на 2022 год. Пенсионерам его повысили на 326 рублей в месяц. Детям – на 387. Трудоспособному населению – на 523 рубля.
Формально вроде рост, в сравнении с 2021 годом. Но, если бы чиновники считали прожиточный минимум для людей, а не для себя, он мог быть больше.
Что не так?
До нынешнего года прожиточный минимум в России, пусть с натяжкой, но был привязан к реальной жизни. В основе для его расчёта была стоимость условной потребительской корзины.
Для её расчёта чиновники договорились, что за год среднестатистический россиянин, чтобы быть здоровым, должен съедать 100 кг картофеля, хлеба, макарон и круп – 126 кг, фруктов – 60 кг, мяса – 58 кг, яиц - 210 шт, масла растительного – 11 л, сахара – 24 кг, рыбы – 18 кг, молочных продуктов – 290 кг.
Обсуждать рациончик, который получается из этих продуктов, не будем. Нам тут важнее то, что статслужащие ходили по рынкам и отслеживали цены на продукты из этого списка. И губернаторы гордились, если их корзина была дешевле соседской.
Ещё дальше от настоящих цен была вторая половина потребительской корзины. В ней подразумевались все остальные расходы человека – на помыться, побриться, одеться, поездить по городу, заплатить за квартиру, телефон, интернет. Получалось, что чем меньше человек, по подсчётам властей, тратит на продукты, тем меньше у него и все остальные расходы.
Уж не знаю, что торкнуло законодателей из Государственной думы – то ли это несоответствие, то ли быстрый рост цен даже на продукты, но в прошлом году они вдруг решили изменить формулу расчёта прожиточного минимума и уйти от потребительской корзины.
Для пояснительной записки к законопроекту нашли красивые слова. Написали, что наш российский подход к определению прожиточного минимума не соответствует международному опыту. По международным стандартам европейских стран этот минимум для жизни вычисляется на основании медианного среднедушевого дохода.
Медианный доход, если кто не знает, это такая серединка в линейке доходов. С одной стороны отсекаются совсем маленькие, с другой стороны – высокие. Статистики выдали российской власти цифру медианного дохода в 32,5 тыс. рублей в среднем по России.
Российская власть решила, что на следующие пять лет прожиточный минимум будет составлять 44,2% от медианного дохода, посчитанного для каждого региона. Будет расти медианный доход, вырастет и прожиточный минимум.
Зачем власти эти формулы?
Судя по разным опросам, люди считают, что правильный прожиточный минимум находится между 20-25 тыс. руб. Но дело в том, что этот порог разорителен для власти. Прожиточный минимум в России искусственно сдерживается из-за того, что к нему привязана социальная поддержка.
До него государство дотягивает пенсию тем, кто её не заработал. От него считаются суммы возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Некоторые детские пособия положены только малоимущим семьям. А российская семья считается малоимущей, если доход на каждого члена семьи не превышает прожиточного минимума.
А губернаторы больше не будут соревноваться в дешевизне продуктов для народа. Теперь их должен интересовать медианный доход. Чем он меньше, тем меньше соцподдержка регионального уровня.
Ольга Копшева Новости на Блoкнoт-Саратов
Формально вроде рост, в сравнении с 2021 годом. Но, если бы чиновники считали прожиточный минимум для людей, а не для себя, он мог быть больше.
Что не так?
До нынешнего года прожиточный минимум в России, пусть с натяжкой, но был привязан к реальной жизни. В основе для его расчёта была стоимость условной потребительской корзины.
Для её расчёта чиновники договорились, что за год среднестатистический россиянин, чтобы быть здоровым, должен съедать 100 кг картофеля, хлеба, макарон и круп – 126 кг, фруктов – 60 кг, мяса – 58 кг, яиц - 210 шт, масла растительного – 11 л, сахара – 24 кг, рыбы – 18 кг, молочных продуктов – 290 кг.
Обсуждать рациончик, который получается из этих продуктов, не будем. Нам тут важнее то, что статслужащие ходили по рынкам и отслеживали цены на продукты из этого списка. И губернаторы гордились, если их корзина была дешевле соседской.
Ещё дальше от настоящих цен была вторая половина потребительской корзины. В ней подразумевались все остальные расходы человека – на помыться, побриться, одеться, поездить по городу, заплатить за квартиру, телефон, интернет. Получалось, что чем меньше человек, по подсчётам властей, тратит на продукты, тем меньше у него и все остальные расходы.
Уж не знаю, что торкнуло законодателей из Государственной думы – то ли это несоответствие, то ли быстрый рост цен даже на продукты, но в прошлом году они вдруг решили изменить формулу расчёта прожиточного минимума и уйти от потребительской корзины.
Для пояснительной записки к законопроекту нашли красивые слова. Написали, что наш российский подход к определению прожиточного минимума не соответствует международному опыту. По международным стандартам европейских стран этот минимум для жизни вычисляется на основании медианного среднедушевого дохода.
Медианный доход, если кто не знает, это такая серединка в линейке доходов. С одной стороны отсекаются совсем маленькие, с другой стороны – высокие. Статистики выдали российской власти цифру медианного дохода в 32,5 тыс. рублей в среднем по России.
Российская власть решила, что на следующие пять лет прожиточный минимум будет составлять 44,2% от медианного дохода, посчитанного для каждого региона. Будет расти медианный доход, вырастет и прожиточный минимум.
Зачем власти эти формулы?
Судя по разным опросам, люди считают, что правильный прожиточный минимум находится между 20-25 тыс. руб. Но дело в том, что этот порог разорителен для власти. Прожиточный минимум в России искусственно сдерживается из-за того, что к нему привязана социальная поддержка.
До него государство дотягивает пенсию тем, кто её не заработал. От него считаются суммы возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Некоторые детские пособия положены только малоимущим семьям. А российская семья считается малоимущей, если доход на каждого члена семьи не превышает прожиточного минимума.
А губернаторы больше не будут соревноваться в дешевизне продуктов для народа. Теперь их должен интересовать медианный доход. Чем он меньше, тем меньше соцподдержка регионального уровня.
Ольга Копшева Новости на Блoкнoт-Саратов