Общество,
10.09.2021 13:48
«Это коррупция и новый инструмент цензуры»: саратовский блогер оценил инициативу детского омбудсмена
Денис Жабкин: "Цензура возвращается?"
Читайте также:
- Движение на мосту Саратов-Энгельс полностью закрыто из-за ДТП (10.09.2021 13:01)
- В Саратов приехал посланник Папы Римского (10.09.2021 10:54)
- Подарок для Саратовской области: откуда взялся миллиард Мишустина (10.09.2021 10:49)
- Власти Саратова объяснили горожанам, почему в разгар пандемии маршрутки ходят переполненными (10.09.2021 10:07)
- Татьяна Загородняя выступила за пожизненное наказание для педофилов (10.09.2021 06:32)
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова предложила маркировать позитивный и патриотический детский контент в интернете, что позволит делать его более заметным и даст возможность детям «кликать на добро».
Об этом она заявила на церемонии подписания соглашения между участниками Альянса по защите детей в цифровой среде. Владельцы крупнейших российских платформ, видеохостингов и поисковиков («Мэйл.ру груп», «Лаборатория Касперского», «Яндекс», «Ростелеком», «МТС», «Мегафон» и другие) взяли на себя повышенные обязательства самостоятельно выявлять и ограничивать доступ к нежелательному контенту.
«Блокнот Саратов» пообщался на данную тему с известным саратовским блогером Денисом Жабкиным:
— Судя по всему, власти хотят сделать так, чтобы в интернете буквально лезла в глаза одобренная сверху информация с определенным окрасом. Навязывать информацию собираются так же, как на Первом канале, где звучит только политика государства, и нельзя услышать альтернативное неодобренное мнение. На выходе получим очередной инструмент цензуры, которых и так уже чересчур много.
Сейчас во всех браузерах в первую очередь выдаются рекламные услуги, товары, сайты с пометкой рекламы. А теперь, получается, будет механизм на уровне официального, когда в приоритете окажутся сайты, страницы и видео, помеченные как «патриотичные».
Наверняка такие вещи начнут продаваться и покупаться. А тот, кто будет решать, какие сайты получат такую метку, будет подвержен коррупции. Любые сайты, которые зарабатывают на просмотрах, заинтересованы в большем их количестве. Государственные ресурсы также отчитываются за освоение какого-нибудь гранта — мол, сайт посещается, его сделали не зря… Продажа мест и меток может быть поставлена на поток.
А ведь кто-то еще заработает на написании софта, который будет ставить маркеры. Нужен будет штаб специалистов, которые будут помечать контент, принимать заявки…
Что касается выявления и ограничения нежелательного контента, то мне не очень понятно, в чем новизна принятого Альянсом решения. Сейчас у каждого поисковика есть черный список заблокированных той же РКН ресурсов. К примеру, нелегальные сайты для скачивания фильмов или музыки. Многое уже блокируется даже на уровне провайдеров, без специального софта получить доступ к таким сайтам нельзя.
В общем, польза от нововведений для государства пока выглядит весьма туманно. Тем более что те же школьники очень хорошо умеют обходить любые существующие блокировки.
Юрий Дежнев Новости на Блoкнoт-Саратов
Об этом она заявила на церемонии подписания соглашения между участниками Альянса по защите детей в цифровой среде. Владельцы крупнейших российских платформ, видеохостингов и поисковиков («Мэйл.ру груп», «Лаборатория Касперского», «Яндекс», «Ростелеком», «МТС», «Мегафон» и другие) взяли на себя повышенные обязательства самостоятельно выявлять и ограничивать доступ к нежелательному контенту.
«Блокнот Саратов» пообщался на данную тему с известным саратовским блогером Денисом Жабкиным:
— Судя по всему, власти хотят сделать так, чтобы в интернете буквально лезла в глаза одобренная сверху информация с определенным окрасом. Навязывать информацию собираются так же, как на Первом канале, где звучит только политика государства, и нельзя услышать альтернативное неодобренное мнение. На выходе получим очередной инструмент цензуры, которых и так уже чересчур много.
Сейчас во всех браузерах в первую очередь выдаются рекламные услуги, товары, сайты с пометкой рекламы. А теперь, получается, будет механизм на уровне официального, когда в приоритете окажутся сайты, страницы и видео, помеченные как «патриотичные».
Наверняка такие вещи начнут продаваться и покупаться. А тот, кто будет решать, какие сайты получат такую метку, будет подвержен коррупции. Любые сайты, которые зарабатывают на просмотрах, заинтересованы в большем их количестве. Государственные ресурсы также отчитываются за освоение какого-нибудь гранта — мол, сайт посещается, его сделали не зря… Продажа мест и меток может быть поставлена на поток.
А ведь кто-то еще заработает на написании софта, который будет ставить маркеры. Нужен будет штаб специалистов, которые будут помечать контент, принимать заявки…
Что касается выявления и ограничения нежелательного контента, то мне не очень понятно, в чем новизна принятого Альянсом решения. Сейчас у каждого поисковика есть черный список заблокированных той же РКН ресурсов. К примеру, нелегальные сайты для скачивания фильмов или музыки. Многое уже блокируется даже на уровне провайдеров, без специального софта получить доступ к таким сайтам нельзя.
В общем, польза от нововведений для государства пока выглядит весьма туманно. Тем более что те же школьники очень хорошо умеют обходить любые существующие блокировки.
Юрий Дежнев Новости на Блoкнoт-Саратов