Экономика,
25.11.2021 11:11
Дмитрий Пьяных: кого не убедил пример «Саратовводоканала»?
"Кому и что еще не ясно?"
Читайте также:
- «Активные и самостоятельные не нужны»: Наталью Караман лишили должности зампреда ОП Саратовской области (25.11.2021 10:25)
- В Саратове троллейбус сбил ребенка (25.11.2021 09:06)
- Жители Вольска сняли на видео слив нечистот в реку (25.11.2021 09:56)
- Почетными гражданами Саратовской области стали врач-терапевт и общественница (25.11.2021 08:22)
Координатор Саратовского регионального отделения ЛДПР Дмитрий Пьяных прокомментировал вчерашнее обсуждение на заседании облдумы плана приватизации Облкоммунэнерго.
«Справедливые вопросы вчера звучали в облдуме при обсуждении плана приватизации Облкоммунэнерго. Предприятие ставит своей целью «бесперебойную и качественную передачу электроэнергии» в 23 района Саратовской области. Можно предположить, что это стратегически важное для области предприятие. Вопросы свелись к обсуждению цены за 66,4% акций. У меня же возникает другой вопрос: для чего? Пример Саратовводоканала не достаточно яркий, что не всегда частный капитал – это благо для коммунальной сферы?»
По мнению Пьяных, в случае принятия решения, контрольный пакет акций может оказаться в руках частного инвестора.
«Оставшийся процент акций может дать правительству области блокирующий пакет и возможность контролировать сделки, но наложить вето смогут не на все решения. В связи с этим, и учитывая стратегическую важность предприятия, возникают опасения за судьбу компании», - заявил Дмитрий Пьяных.
Сергей Хабаров Новости на Блoкнoт-Саратов
«Справедливые вопросы вчера звучали в облдуме при обсуждении плана приватизации Облкоммунэнерго. Предприятие ставит своей целью «бесперебойную и качественную передачу электроэнергии» в 23 района Саратовской области. Можно предположить, что это стратегически важное для области предприятие. Вопросы свелись к обсуждению цены за 66,4% акций. У меня же возникает другой вопрос: для чего? Пример Саратовводоканала не достаточно яркий, что не всегда частный капитал – это благо для коммунальной сферы?»
По мнению Пьяных, в случае принятия решения, контрольный пакет акций может оказаться в руках частного инвестора.
«Оставшийся процент акций может дать правительству области блокирующий пакет и возможность контролировать сделки, но наложить вето смогут не на все решения. В связи с этим, и учитывая стратегическую важность предприятия, возникают опасения за судьбу компании», - заявил Дмитрий Пьяных.
Сергей Хабаров Новости на Блoкнoт-Саратов